|
Куда подавать иск при
ДТП? По месту причинения вреда или по месту жительства ответчика?
"Ваше
дело подсудно суду, расположенному по месту жительства ответчика или месту
регистрации юридического лица. В Вашем случае ответчиков может быть два:
виновный водитель и страховая компания, заключившая договор ОСАГО. Право выбора
суда при наличии двух ответчиков предоставлено Вам пункт 10 статьи 29
Гражданско-процессуального кодекса РФ".
Поскольку
у Вас есть желание подать иск "о взыскании вреда" нелишним будет
добавить:
1.
Вышесказанное справедливо для взыскания материального вреда, например ремонт
автомобиля.
2.
Моральный вред взыскивается только с причинителя, т.е. виновного водителя.
3.
При взыскании вреда здоровью иск может быть подан и по месту причинения вреда,
т.е. месту ДТП.
Вывод
напрашивается такой, место рассмотрения Вашего иска напрямую зависит от
содержания исковые требований.
Инспектор ДПС ГИБДД
забрал права ссылаясь на то, что бензин в канистре это взрывоопасный груз?
Правомерны ли действия инспектора?
Если
Вы были подвергнуты административному
взысканию на основании ч.1 ст. 12.21. Кодекса РФ об административных
правонарушениях нарушение правил перевозки грузов.При установлении факта нарушения
либо не нарушения правил следует руководствоваться п. 1.2. Правил перевозки
опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса РФ от
8.08.1995г. номер 73.Согласно этим Правилам действие их не распространяется на
перевозку ограниченного количества опасных веществ на одном транспортном
средстве, перевозку которого можно считать как перевозку неопасного груза.
Постановление по делу об административном нарушении Вы вправе обжаловать в
вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по
месту рассмотрения дела в десятисуточный срок со дня вручения или получения
Вами копии этого постановления статьи 30.1. и 30.3. того же Кодекса.Если срок
обжалования пропущен, то он может быть восстановлен судом или должностным
лицом, к которому поступила жалоба, по Вашему ходатайству. Во всяком случае,
рекомендую Вам заключить соглашение с адвокатом, работающим в районе, где на
Вас наложили взыскание, потому что составление необходимых документов и
отстаивание Вашей позиции требуют определенной юридической квалификации.
Что делать, если
восстановление автомобиля составило более высокую сумму, чем предусмотренная по
ОСАГО максимум 120 000 тысяч рублей?
Статья
15 Гражданского кодекса позволяет вам взыскать ущерб от ДТП в полном объёме. Вы
правы, говоря об ограничении размера ответственности страховщика суммой 120 000
рублей. Всё что свыше возмещает причинитель вреда - водитель другого
транспортного средства.
Размер
убытков рассчитан экспертом в виде разницы стоимости ремонта автомобиля и
износа деталей на нём. Если 170 000 - это убытки, то 120 000 выплачивает
страховщик, а 50 000 и судебные издержки - второй водитель. статьи 1064, 1079
ГК РФ
Формула
для расчёта износа Вашего автомобиля должна быть в Заключении о величине
стоимости материального ущерба, составленного экспертом-оценщиком.
Деньги
за износ автомобиля. Автомобилю 8 лет, деталям тоже 8 лет, износ составляет
53%. Вы купите новую деталь, при этом 53% её стоимости Вам возместят, а 47% -
Вы за свой счёт улучшите Свой автомобиль. Вы интересуетесь с кого можно
потребовать деньги за эти 47%? Это, юридическим языком, называется
"незаконное обогащение" и в лучшем случае Вам откажут в этой части
иска в суде. Выход есть: либо потратиться и обновиться, либо установить деталь
б/у с "разборок", либо продать битый автомобиль.
Имеет ли страховая
компания право отказать в выплате денег при ДТП?
Правилами
обязательного страхования гражданской ответственности не предусмотрен такой
отказ от выплат, и добросовестные страховые компании, как правило, производят
выплаты. Впоследствии они, т.е. страховщики могут предъявить регрессные
требования к страхователю. Важно не пропустить срок подачи извещения о ДТП в
страховую компанию и подтверждение о том, что такое извещение подано. Далее Вы
получите страховые выплаты - деньги или же письменный отказ от выплаты, который
можно обжаловать в суд, путем подачи искового заявления.
Укажите
ответчиком именно страховую компанию, а виновника ДТП третьим лицом или же
соответчиком, если сумма ущерба превышает страховые выплаты.
Каким образом суд
определяет размер морального вреда?
1
– Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ: компенсация морального вреда
осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред
причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
2
- На размер вреда влияют:
степень
вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства ст. 151 ГК РФ.
степень
физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями
лица, которому причинен вред.
характера
причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий статья 1101 ГК РФ.
В вашем примере это степень вреда здоровью пассажирки;
степени
вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения
вреда.
характер
физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических
обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных
особенностей потерпевшего.
3
- Размер компенсации морального вреда определяется судом. При определении
размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и
справедливости.
4.
Закон ст. 1083 ГК РФ, устанавливает основания для уменьшения или даже
освобождения ответчика от компенсации морального вреда.
В
заключение необходимо объяснить, что суммы компенсации морального вреда очень
сильно разнятся даже у судей одного суда. Так, имеются судебные Решения одного
из районных судов города за 2004-2005 года, в которых удовлетворены требования
истцов о компенсации морального вреда, связанного со СРЕДНИМ вредом здоровью в
размере 4 тыс., 15 тыс., и 40 тыс. рублей.
Возможно, ли продать
автомобиль без согласия одного из супругов?
Ваша
ситуация регулируется Семейным кодексам РФ.
Статья
33. Понятие законного режима имущества супругов
Часть
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной
собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным
договором не установлено иное.
Статья
34. Совместная собственность супругов
Часть
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной
собственностью.
Статья
35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
Часть
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Часть
2 При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом
супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Продажа
вашей женой без вашего согласия автомобиля, приобретенного в браке возможна,
т.к. ваше согласие ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ.
Предполагается,
что деньги супруга потратит с вашего ведома на благо семьи. В иных случаях
практикуется заключать брачный контракт и прописывать в нём другой режим
собственности в отношении совместного имущества.
Семейный
кодекс в качестве защиты Ваших прав предусматривает следующее:
«Сделка,
совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может
быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого
супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая
сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого
супруга на совершение данной сделки ст. 35»
Сможете
доказать в суде, что покупатель ЗНАЛ или Должен был знать о Вашем НЕСОГЛАСИИ на
продажу квартиры – судья вынесен Решение в Вашу пользу.
Возможен
и другой иск - к вашей жене. Просить суд обязать жену выплатить вам 50% от
полученных с продажи автомобиля денег. Это ваше право, смотрите приведенные
выше статьи. Есть правда одна сложность: как Вам доказать в суде, что жена не
потратила деньги на продукты или не отдала деньги Вам например положила на вашу
тумбочку?
Кто заплатит если
автомобиль провалился в люк? Возможно ли требование возмещения ущерба? И с кого?
Возможно.
Можно сказать, что Ваш иск беспроигрышный. Дороги в городе Екатеринбурге вместе
со всеми коммуникациями относятся к муниципальной собственности. И в случае
"бесхозного" люка на проезжей части ответчиком выступает
администрация города Екатеринбурга. Когда сети вместе с люками переданы по
договору в эксплуатацию какой-либо специализированной организации Водоканал,
управление дорожных работ, тепловые сети и т.п. ответчиком следует привлекать
указанную организацию.
В
ноябре 2005 года суд одного из районов г. Екатеринбурга вынес окончательное Решение
о взыскании в пользу доверителя ущерба, связанного с наездом автомобиля в
открытый люк.
Изложим
вкратце алгоритм достижения результата.
·
ГАИ зафиксировало факт ДТП .
·
Владельцем люка в Постановлении была указана конкретная организация это очень
важно, хотя в дальнейшем это организация и доказала свою непричастность к
колодцу
·
Проводится автомобильно-товароведческое исследование стоимости
восстановительного ремонта ТС, куда приглашается будущий ответчик.
·
К организации, указанной в постановлении, заявляется иск.
·
В качестве второго ответчика по делу указывается Администрация города, как
собственник дорожной сети, в т.ч. и колодца.
·
На момент первого слушания у истца нет сведений о реальном ответчике по делу,
кроме Постановления ГАИ.
·
Привлеченная в качестве ответчика Организация документально подтверждает
отсутствие своих сетей рядом со спорным колодцем.
·
Суд признаёт колодец бесхозным и на основании ст. 210 ГК РФ взыскивает весь
ущерб с собственника, т.е. Администрации города.
·
Решение выносится заочное, т.к. Администрации было не очень интересна судьба
спора.
·
После получения такого Решения, была развернута бурная деятельность. Суду
представлена документация о передаче сетей с колодцем конкретной организации,
был пролонгирован договор между администрацией и этой организацией, организован
совместный выезд на место с составлением акта и признанием ответчиком колодца
«своим».
·
После уточнения иска, в распоряжении суда уже были все доказательства, для
вынесения законного Решения в пользу моего доверителя
·
Возражения Ответчика о размере ущерба, о его неучастии в процедуре оценки
ущерба, о завышенном характере стоимости ремонтных работ уже никого не
интересовали. Дело в том, что все эти вопросы суд исследовал ранее и пришел к
определенным выводам, описанным в заочном Решении.
· Позднее появление в процессе реального ответчика и его
зависимость от администрации – вот очевидные плюсы позиции истца.
| 
